“CON LOS PIES DESNUDOS”
Gregorio A. Requena Martínez
13-07-2009
El proceso de facto que vive nuestro hermano país Honduras, cada día se agudiza más y ciento de miles de hondureños y hondureñas se mantienen en resistencia, aun con los pies desnudos, resisten los embates del régimen de aquéllos que se hacen llamar “demócratas” y “respetuosos de su Constitución y de los tratados Internacionales”.
Con este golpe de Estado perpetrado al corazón de Honduras… su pueblo, y queda demostrado ante el mundo entero que está lleno de Dignidad y de amor patrio, y que hoy se ha levantado para mantenerse en pie hasta el retorno de su presidente constitucional Jose Manuel Zelaya Rósales.
Reflexionando y haciendo comparaciones del golpe de Estado ocurrido en Honduras con las intentonas que se suscitaron en Venezuela, Bolivia y Ecuador, muestran claramente el cello de la CIA y es obvio que el plan Monroe esta activo para la expansión del imperio. Desde 1780 los colonizadores británicos llegados al nuevo mundo masacraron a miles de aborígenes originarios del nuevo continente y despojándolos de sus tierras y extender así su poder hegemónico y brutal; su sed de codicia y ambición les imponía la necesidad de poseer el golfo de México y siendo presidente James Monroe (28 de abril de 1758 - 4 de julio de 1831) obligaron a España a venderles por cinco millones de dólares la Península de Florida y el Golfo de México y en menos de ochenta años los EE.UU lograron extenderse de Canadá a México y del Atlántico al Pacifico, luego su ambición los condujo a comprarle a Rusia el territorio de Alaska.
A finales del siglo XIX con una vil maniobra, el presidente William McKinley obligo a España a cederle las Islas de Cuba, Puerto Rico, Guam, Las Filipinas y las Islas de Hawái y en 1899 se apoderan de Panamá en donde construyen el canal para unir el Pacifico con el Atlántico.
En 1929 fusionaron: La Doctrina Monroe sintetizada en la frase “América para los americanos”, que fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida a Monroe en el año 1823. James Monroe propuso la "doctrina" en donde se dirigía a los europeos con intención de que ninguno de los países de ese continente interfiriera en América. "América para los americanos", significaba que Europa no podía invadir ni tener colonias en el continente. Como se estaba dando el proceso de Imperialismo, la doctrina deducía que las potencias europeas se ocuparan de Asia y África pero que América le pertenecía a los americanos, aunque dada la ambigüedad de este gentilicio, podría ser una defensa a las independencias de Latinoamérica para que pudieran tener gobierno propio, o la exclusividad del dominio del Continente Americano a los nacientes Estados Unidos de América. Esta doctrina no fue en realidad muy efectiva debido a las múltiples intervenciones europeas posteriores en suelo americano, como por ejemplo la ocupación española de la República Dominicana entre 1861 y 1865, el bloqueo de barcos franceses a los puertos argentinos entre 1839 y 1840, el establecimiento de Inglaterra en la costa de la Mosquita, en Nicaragua, etc. Con el Plan Marshall (denominado oficialmente European Recovery Program o ERP) fue el principal plan de los Estados Unidos para la reconstrucción de los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial, que a la vez estaba destinado a contener un posible avance del comunismo. La iniciativa recibió el nombre del Secretario de Estado de los Estados Unidos, George Marshall, y fue diseñada principalmente por el Departamento de Estado, en especial por William L. Clayton y George F. Kennan. Esta política provoco la secesión de Panamá de la Gran Colombia, ejerciendo así una protección virtual en todos los países de America Central y America del Sur…”Todos sus minerales y todas sus riquezas tienen que ser administradas por nosotros…”
Esto es solo el inicio de las injerencias del país más poderoso del planeta, masacrando pueblos, preparando y ejecutando atentados para demostrar su poder y su hegemonía belicista; cuando en algún país surgía un candidato progresista, con ideas firmes de independencia y Libertad, comenzaban a trabajar en sus laboratorios de inteligencia para encontrar formulas que detuvieran el paso a ese candidato y si llegaba a ser presidente, lo derrocaban o lo acecinaban, pero para ello crearon las cortinas perfectas que le darían un marco “legal”.
Nace así En 1890, la Primera Conferencia Internacional Americana, efectuada en la ciudad de Washington, estableció la Unión Internacional de las Repúblicas Americanas y su secretaría permanente, la Oficina Comercial de las Repúblicas Americanas, precursora de la OEA. En 1910, esta organización se convirtió en la Unión Panamericana. El 30 de abril de 1948, 21 naciones del hemisferio se reunieron en Bogotá, Colombia, para adoptar la Carta de la Organización de los Estados Americanos, con la cual confirmaron su respaldo a las metas comunes y el respeto a la soberanía de cada uno de los países. La OEA tuvo una inauguración turbulenta, ya que la IX Conferencia Panamericana debió ser trasladada a los campos del Gimnasio Moderno por los disturbios del 9 de Abril.
Las "Naciones Unidas", acuñado por el Presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt, se utilizó por primera vez el 1 ° de enero de 1942, en plena segunda guerra mundial, cuando representantes de 26 naciones aprobaron la "Declaración de las Naciones Unidas", en virtud de la cual sus respectivos gobiernos se comprometían a seguir luchando juntos contra las Potencias del Eje.
Las primeras organizaciones internacionales establecidas por los Estados tenían por objeto cooperar sobre cuestiones específicas. La Unión Internacional de Telecomunicaciones fue fundada en 1865 bajo la denominación de Unión Telegráfica Internacional, y la Unión Postal Universal se creó en 1874. Hoy día son organismos especializados de las Naciones Unidas
En 1899 se celebró en La Haya la primera Conferencia Internacional de la Paz con el objeto de elaborar instrumentos que permitieran resolver pacíficamente las crisis, evitar la guerra y codificar normas de conducta en tiempo de guerra. La Conferencia aprobó la Convención para el arreglo pacífico de los conflictos internacionales y estableció la Corte Permanente de Arbitraje, que comenzó a operar en 1902.
El precursor de las Naciones Unidas fue la Sociedad de las Naciones, organización concebida en similares circunstancias durante la primera guerra mundial y establecida en 1919, de conformidad con el Tratado de Versalles, "para promover la cooperación internacional y conseguir la paz y la seguridad". También en el marco del Tratado de Versalles se creó la Organización Internacional del Trabajo como organismo afiliado a la Sociedad de las Naciones. La Sociedad de las Naciones cesó su actividad al no haber conseguido evitar la segunda guerra mundial, pero solo le cambiaron el nombre por el de las Naciones Unidas, total la sigue dominando los EE.UU.
Los fundadores de la ONU manifestaron tener esperanzas en que la nueva organización sirviera para prevenir nuevas guerras. Estos deseos no se han hecho realidad en muchos casos. Desde 1947 hasta 1991, la división del mundo en zonas hostiles durante la llamada guerra Fría hizo muy difícil este objetivo, debido al sistema de veto en el Consejo de Seguridad. Desde 1991 las misiones de paz de la ONU se han hecho más complejas abarcando aspectos no militares que asegurasen un adecuado funcionamiento de las instituciones civiles, como en las elecciones.
Recientemente ha habido numerosas llamadas para la reforma de la ONU. Algunos desean que la ONU juegue un papel mayor o más efectivo en los asuntos mundiales, otros desean que su papel se reduzca a la labor humanitaria. Ha habido también numerosas llamadas para que la pertenencia al Consejo de Seguridad se incremente para reflejar la situación geopolítica actual (esto es, más miembros de África, América Latina y Asia) y para que se elija al Secretario General en elecciones presidenciales y a una Asamblea Popular de la ONU (UNPA) mediante votación directa de los ciudadanos.
El Golpe de Estado en Honduras es una prueba, y comparto la tesis de que es un globo de ensayo nacido en el cuartel de la CIA y respaldada por el Pentágono, Gracias al patrocinio de The George Washington University, entérese de la participación de la CIA en los asesinatos de Rafael Trujillo, René Schneider, Che Guevara, Bahía de Cochinos, los intentos contra Fidel Castro, la crisis de los misiles rusos en Cuba, el derrocamiento de Allende, la crisis de los secuestrados norteamericanos en Irán, la Guerra de Irak-Irán, Vietnam... Paramilitarismo, guerrilla y droga en Colombia; Conflicto Árabe-Israel-Palestina, Guerra Fría, Watergate, IránGate, conflictos en Centroamérica... entre muchos casos más.
Es incomprensible e inaceptable de que mientras el presidente Barak Obama declara su repudio al Golpe, al otro lado de la sala esta un representante del senado diciendo todo lo contrario, mientras el mundo esperaba que la base norteamericana en honduras le permitiera por solidaridad, aterrizar al avión que transportaba a los presidentes de Honduras y de la ONU… pero no fue así, y ya van dieciséis días de resistencia popular acompañado ahora con el paro general. Muchos dicen que hay similitud con lo sucedido aquí en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador, pero existe una gran diferencia.
Lo sucedido en el 2002, cuando capturan al presidente Chávez bajo amenaza de bombardear el palacio, fueron solo unos generales, un cardenal y algunos soldados que unidos y respaldados por los medios de comunicación, la Elite empresarial le dieron el Golpe de Estado a Nuestro Comandante, pero muchos Generales, Oficiales y Soldados que juraron fidelidad y honor a la Patria y a la Constitución se quedaron encuartelados en sus respectivas guarniciones del país y que si no fuera sido por el pueblo, que vinculados al amor y a la esperanza comenzaron a salir, a manifestarse en contra del golpe y obligaron a los generales a salir de sus madrigueras, de su letargo y rescatar el hilo constitucional que se estaba rompiendo, al Presidente Chávez lo hubiesen desaparecido y estaríamos en una guerra civil.
En Bolivia el 2007 la oposición boliviana va calentando la calle y buscando desestabilizar el proceso constituyente, y como objetivo final, derrocar el gobierno del Presidente Evo Morales. Bolivia tiene nueve departamentos (estados), de los cuales Beni, Chuquisaca (Sucre), Cochabamba, Pando, Santa Cruz y Tarija tienen gobernadores (llamados Prefactos) y/o grandes concentraciones de opositores. Hasta hoy, la sede de la Asamblea Constituyente estaba en Sucre, que oficialmente es la Capital del país y el centro del poder judicial nacional (La Paz es el centro del poder ejecutivo y legislativo). Pero durante las últimas semanas, las manifestaciones violentas de grupos opositores han escalado, hasta el punto de causar trinta muertos y al menos unas 300 personas heridas. Debido a esta situación violenta e insegura en Sucre, la Asamblea Constituyente acaba de aprobar un cambio de sede a El Chapare, zona de cocaleros y campesinas que garantiza la seguridad de las últimas sesiones necesarias para finalizar el proceso Constituyente. Sin embargo, las maniobras de la oposición siguen en marcha.
Siguiendo las líneas de Washington, la oposición boliviana – financiada y asesorada por el Departamento de Estado a través de la USAID y la National Endowment for Democracy (NED), la Fundación FAES del ex-presidente Aznar en España y varias trasnacionales. El nombre, las acciones y la composición de este movimiento (clases medias y altas, mayoría blanca, empresarios, antiguos políticos) comparten muchísimos rasgos con la oposición venezolana “made en USA”. Tanto es así que no se puede negar que esta agresión contra Bolivia y el gobierno de Evo Morales forman parte de la gran estrategia imperial para destruir cualquier semilla de revolución socialista en América Latina.
Cuando el Presidente Evo Morales llamó para un dialogo con sus adversarios la semana pasada, estos reaccionaron con violencia e indiferencia, y en lugar de asistir a la reunión convocada por su Presidente, los gobernadores de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, viajaron a Washington y se reunieron con sus “jefes” en la Casa Blanca y el Departamento de Estado. También utilizaron una táctica bien usada por la oposición venezolana, y accedieron a la Organización de Estados Americanos (OEA) para denunciar lo que ellos consideran un “atropello” a la democracia boliviana a través de la aprobación de la nueva Constitución.
Y en Ecuador, ¿Qué sucedió? El Comité Cívico pro Santa Cruz, con fuerte influencia sobre la población urbana de esa ciudad, se alarma por el sesgo que van adquiriendo los acontecimientos; en octubre de 2003, es expulsado del país Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa, quien le sucede, promete llevar adelante la Asamblea Constituyente y la nueva Ley de Hidrocarburos. Derrotado como ha sido su referente nacional, el comité comienza a buscar la forma de recuperarse. Ya en junio de 2004, poco antes del referendo sobre hidrocarburos, presenta lo que se atrevió a llamar "agenda de junio" en contraposición a la Agenda de Octubre que enarboló el pueblo que se rebeló contra el régimen neoliberal. Aunque fue una declaración de guerra, no tenía la armazón de una confrontación. De hecho, su agenda no era otra cosa que un largo listado de pretensiones que mostraban su inquietud por el fin de sus prebendas.
Sobre esa agenda se prepararon para demandar autonomía departamental, como una forma de imponerse a la exigencia de autodeterminación de los pueblos indígenas, que fue el motivo básico para la convocatoria a Asamblea Constituyente. Mesa, para entonces definido en su posición de apoyo a las logias cruceñas, hizo dos arreglos: de una parte, concilió un proyecto de nueva ley de hidrocarburos con las propias empresas petroleras que aprovechaban los ventajosos contratos que sólo les obligaba a pagar 18% de regalías y unos cuantos impuestos que sus contadores manipulaban hábilmente. Todo bien trabajado en Laboratorio sale perfecto…o casi perfecto, la cuestión es que los formatos y los esquemas tienen tinte de “Dólares” y en un gobierno que todavía practica “El dejar hacer y el dejar pasar” no quiere ni permite los cambios de independencia y libertad. Gracias a Dios que en estos tres países Bolivarianos todavía tenemos soldados leales a su Honor y defendieron al pueblo, a su presidente y a su constitución, pero en Honduras…
En Honduras fue y es todo lo contrario, allá todas las guarniciones se activaron para dar el Golpe de Estado conjuntamente con las instituciones del Estado y los medios de comunicación, soldados disparándole a su propio pueblo, reclutando niños siguiendo las clases de la escuela Gringa, desapareciendo a los que se les atraviese y matando, disparando.
¿En dónde están los defensores de los derechos humanos? ¿En dónde está la autoridad de La Haya?... El planeta gira en su eje imaginario, cada minuto evolucionando los hechos y el tiempo que marca la Historia también cambiando, así como los pueblos que están cambiando al ritmo de la pacha mama, gritando libertad, paz, justicia y soberanía…Todo cambia para bien o para mal, para avanzar, retroceder o quedarse estancado en el camino postrados al imperialismo yanqui. Los pueblos Americanos han despertado de su letargo y se han echado el miedo a la espalda para gritar ¡¡Independencia, Libertad, Justicia!!… ¡¡ya Basta, ya basta de tanta opresión!!
grantremar (arroba)yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario